Muito vem se discutindo a necessidade de mudanças no Campeonato de Veteranos, pois foi implantando a mais ou menos 06 anos atrás e até hoje permanece a idade mínimo de 35 anos. Esse detalhe tem revelado grande discussão entre os interessados, pois se de  um lado os atletas que vem participando todo ano estão ficando mais velhos (e a idade mínima continua a mesma), de outro, existem aqueles que aspiram chegar à idade mínima, para participar do certame. Há, nesse aspecto, um entrave de ordem cronológica, pois a maioria dos veteranos que se inscrevem no certame estão entre as idades de 45 a 60 anos.

                Sabendo-se que hoje a idade de 35 anos é avaliada de forma mais evolutiva em termos de condição física, até porque existem alguns jogadores profissionais que já alcançaram tal idade e continuam jogando profissionalmente, imperioso reconhecer que não há como comparar um jogador de 35 anos enfrentando um outro de 50 anos. Esses quinze anos que separam os dois é uma distância considerável, quando visualizada em termos de vitalidade.

               Além desse aspecto, a cada ano que passa esse gráfico descentente pesa muito mais para o atleta mais velho (com essa diferença de dez a quinze anos). Aliás, muitos veteranos ficam mais velho, conquanto aquele outro atleta que aspira alcançar a idade mínima (35 anos), torna-se um caçula a participar do certame, tendo nítida vantagem. O mais grave é que estamons sentido tudo isso dentro de campo, pois nem sempre é possível dividir todos os atletas de 35 anos em cada equipe, considerando que alguns deles são mais técnicos de que a maioria dos inscritos. Assim, deparamos com equipes melhores tecnicamente em face desse detalhe, prejudicando o equilíbrio da competição.

                O pior é que a cada ano que passa o problema vai se agigantando, porque aquele atleta que uma dia não pertencia aos veteranos passa a pertencer, prejudicando o certame, porque, afinal, a disputa perde o sentido, pois o seu objetivo é partilhar a competição através da disputas entre atletas de mesma condição física.

                Pois bem! O que fazer é a questão? Digo isso porque vejo em nossas dicussões na "Bancada da Bola" aquele colegas que esperam ansiosamente para terem a idade para participar desse certame. Reclamam e dizem que logo agora que estão em vésperas de chegar à idade limite, falam-se em mudanças e pedem que essas alterações não sejam executadas.

               Porém, digo o seguinte: O mesmo ocorre com o Campeonato Aberto que fazemos no 1º semestre do ano, ou seja, os veteranos estão cada vez mais dando espaço aos jovens e muitos não querem se inscrever em face dessa realidade, posto que não conseguem mais acompanhar o preparo físico de um menino. Muitos deles se escrevem para comandar a equipe ou para jogar alguns minutos...

               O reverso da medalha deve ocorrer com o Campeonato de Veteranos que deve continuar, a meu ver, partilhado entre atletas de idade mais vançada, sob pena deste campeonato ir morrendo com o passar dos anos.

                Entretanto, não queremos que as coisas sejam decididas de uma forma unilateral ou sem discussão. O que a Diretoria Esportiva deseja é que essas questões sejam analisadas com cautela por todos os interessados e que cada um possa emitir sua opinião. Queremos receber a atenção de todos, daí a razão deste debate, que deve se estender á todos aqueles que colocam o nome à disposição para os dois certames.

                  Evidente que a discussão que se abre não é radicalizar e nem tomar rumos incertos, mas sim ouvir os interessados.

                  Entretanto, não podemos deixar que cada um se manifeste sem dar-lhes um horizonte de opção, porque correríamos o risco de desvirtuar o propósito do certame. Assim, começo esta discussão dando seis alternativas, que não considero fechadas, pois podem sofrer alterações dependendo da opiniões que porventura tenham um alcance de maior adeptos:

                 As alterantivas são:

                  a) Radicalizar - aumentando o teto da idade p/ 40 anos.

                 b) Radicalizar - aumentando gradativamente o teto da idade (primeiro ano: 38 anos e assim consecutivamente).

                 c) Democratizar - permitindo a inscrição de um atleta maior de 35 anos em cada equipe (com idade de inscrição: 40 anos)

                  d) Democratizar - permitindo a inscrição de dois atletas maior de 35 anos em cada equipe.(com idade de inscrição: 40 anos).

                 e) Democratizar - permitindo a inscrição de um atleta maior de 30 anos em cada equipe (com idade de inscrição: 38 anos).

                 f) Democratizar - fazendo duas categorias, divindindo entre duas faixas etárias em jogos simultâneos (proposta do Alziro);

                 g) Democratizar - deixando a inscrição livre a partir da idade mínima de 35 anos, porém, com restrição para jogar. Ficando autorizado dentro de campo apenas os dois 'força livre' e os atletas restantes de 40 anos acima. (Proposta do Flávio).